用户评价
268 条评价
基于真实用户反馈
报告挺准的,和我之前在其他大医院做的部分基因结果对得上。速度中等,10天整。就是客服在回复关于报告里某个术语的咨询时,稍微有点官方,解释了两遍我才明白。希望客服能更“说人话”一点。
机构回复
诚恳接受您的批评。我们已经将您的反馈转达给客服团队,并将加强针对复杂医学术语的沟通培训,力求用更通俗易懂的方式为您解答。谢谢您!
检测本身没得说,准确快速,帮我妈妈找到了匹配的临床试验。唯一的小遗憾是价格偏高,而且目前还不能走医保,全自费压力有点大。如果能有一些分期或补助政策就更人性化了。
机构回复
感谢您的肯定与建议。我们深知经济负担是患者家庭的重要考量。我们正积极与各方探讨多元化的支付方案,希望能早日减轻用户的经济压力。
报告准确性应该没问题,和临床判断一致。但纸质报告寄送速度可以再快点,电子版都看完好几天了,纸质版才到。另外,报告装帧很精美,但感觉这部分成本是不是可以省点,毕竟内容才是核心。
机构回复
感谢您的细心建议。关于纸质报告递送,我们会与物流方沟通优化。您关于成本节约的意见也很中肯,我们会评估在保证必要质量的前提下,如何更合理地控制成本。
检测服务本身是好的,报告准确,客服态度也好。但我遇到个小问题,就是在线查询报告状态时,更新不是很及时,总是显示“检测中”,让我有点不确定进度。后来是直接打电话问客服才知道具体到哪一步了。希望系统状态更新能更实时一点。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便!您指出的系统状态更新延迟问题非常关键,我们已反馈给技术团队进行优先优化,目标是实现进程的实时同步,感谢您的督促!
检测服务本身是好的,报告准确,客服态度也好。但我遇到个小问题,就是在线查询报告状态时,更新不是很及时,总是显示“检测中”,让我有点不确定进度。后来是直接打电话问客服才知道具体到哪一步了。希望系统状态更新能更实时一点。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便!您指出的系统状态更新延迟问题非常关键,我们已反馈给技术团队进行优先优化,目标是实现进程的实时同步,感谢您的督促!
报告内容很详实,数据量大,准确性应该没问题。但对于我这种没什么医学背景的人来说,部分解读还是有点深奥。虽然客服提供了一次电话解读,但如果报告里能用更生活化的比喻辅助说明一下,可能理解起来会更轻松。
机构回复
感谢您的肯定和非常具体的建议。我们正在着手准备一份更通俗的补充解读指南,希望未来能帮助所有用户更容易地理解报告内涵。
客服响应很快,报告速度也达标。但感觉报告对于“临床意义未明”的变异解释可以再丰富一些,虽然列出了数据库信息,但如果能结合我的个人病史(在采样时填过)给点更个性化的风险评估提示就更好了。
机构回复
感谢您的专业反馈。个性化解读是我们的追求。我们将评估在现有框架下,如何更好地整合用户提供的临床信息,让报告更具个体针对性。
样本寄出后第四天就在系统里看到‘检测中’状态了,进度透明。最终报告在承诺期限的最后一天送达,不算最快但能接受。报告准确性高,与临床表型吻合。客服专业,就是下班时间后较难联系到。
机构回复
谢谢您的客观评价!我们正延长在线客服值班时间,并开通非工作时间紧急通道。进度可视化是我们服务的一部分,很高兴能缓解您的焦虑。
用于结直肠癌术后监测。第三次MRD检测时,报告比承诺日期晚了一天,虽然客服提前发短信告知了延迟,但等待的滋味确实不好受。好在结果出来后,医生认为数据很可靠,指导了后续用药。
机构回复
非常抱歉给您带来了额外的焦虑等待。那次延迟因质控环节发现数据需额外复核,为确保绝对准确所致。我们已加强流程管控,力求准时。感谢您的严格监督与最终理解。
报告技术层面很扎实,但部分解读结论写得比较谨慎,用了‘可能’、‘潜在’这类词。虽然理解医学的复杂性,但作为家属,我们更希望得到更明确的指导方向。希望后续解读能更贴近临床决策一些。
机构回复
感谢您的深度反馈。医学解读需要平衡科学严谨性与临床实用性,我们会将您的意见反馈给医学团队,在后续报告中努力提供更清晰的行动指引。
报告内容很专业,数据详实,但对我来说有点像看天书。虽然最后有一页小结,但中间的图表和术语太多,自己完全看不懂。希望以后能有个更简化、带更多注解的版本给患者看。当然,给医生的专业版可以保持现状。
机构回复
您提出的建议非常中肯且重要。我们已在规划开发患者友好版的报告摘要,用更通俗的语言和可视化方式呈现核心结论。感谢您的建议,这将帮助我们更好地服务用户。
作为主治医生,我推荐过不少患者去做。在我看来,这家机构的报告速度和数据准确性在业内是可靠的,通常5-7个工作日能返回结构清晰的报告,与我后续的诊疗安排衔接顺畅。支持报告直接导入医院系统。
机构回复
非常感谢您作为临床专家的认可与推荐!我们一直致力于成为医生可靠的专业伙伴,确保报告能及时、准确地融入临床工作流。我们会持续优化与医疗机构的系统对接体验。
检测结果和医院病理科的结果基本一致,找到了靶点,这是最重要的。服务流程规范。扣一分是因为报告里有些药是国外已上市但国内没有的,虽然标注清楚了,但看着有点无奈,希望能多提供一些国内可及药物的替代方案分析。
机构回复
感谢您的认可与细心观察。您提的这一点非常实际,我们会在后续的报告升级中,加强对国内已获批药物及可及性方案的关联与提示,让报告更具现实指导性。
我是化疗前检测,报告速度比预想的快一点,7个工作日。内容很全,但感觉‘讨论与建议’部分如果能更个性化一点,结合我的具体分型和前期治疗史来分析就更好了。现在感觉偏向通用模板。当然,核心的基因数据是准确的。
机构回复
非常感谢您专业的反馈。个性化的深度解读确实依赖于更完整的临床信息。我们已记录您的建议,未来会探索在信息充分的情况下提供更定制化的分析。
准确性应该不错,医生没提出异议。但价格确实不便宜,全部自费压力不小。希望以后能纳入更多地方的医保或者有更多的慈善援助项目,能让更多病友用得起。
机构回复
我们完全理解您的感受,也深知肿瘤家庭的经济压力。我们正在积极与多方沟通,探索纳入地方医保、扩大商保合作及慈善援助的路径,力求让技术创新惠及更多患者。感谢您的呼吁。
共 262 条评价,第 7/18 页